Bevorstehender UFO-Bericht und seine Auswirkungen auf die Human Origins Theory
Letztes Jahr unterzeichneten die Vereinigten Staaten 5.500 Seiten an Gesetzen, von denen sich die meisten mit der Ankurbelung der Wirtschaft befassten. Aber es ging auch um etwas anderes - UFOs! Die Enthüllungen haben brisante Konsequenzen, die uns dazu veranlassen werden, unsere wissenschaftlichen Vorstellungen von den menschlichen Ursprüngen zu überdenken. Woher kommen wir? Dies ist wahrscheinlich die grundlegendste Frage innerhalb der conditio humana, und um überhaupt zu versuchen, sie zu beantworten, müssen wir den Ursprung allen Lebens auf der Erde erforschen.
Das Gesetz enthielt den Intelligence Authorization Act for Fiscal Year 2021. Im Kommentarteil des Ausschusses findet sich eine Überschrift mit dem Titel ‘Advanced Aerial Threats’. Die Bestimmung schreibt vor, dass der Direktor der Nationalen Nachrichtendienste mit dem Verteidigungsminister zusammenarbeitet, um einen detaillierten Bericht zu erstellen, den sogenannten UFO-Bericht, der alles offenlegt, was die Regierung über unidentifizierte Flugobjekte (UFOs) weiß, ein Begriff, den sie inzwischen zugunsten anderer Begriffe wie ‘unidentified aerial phenomena’ (UAP) oder ‘anomalous aerial vehicles’ (AAV) verworfen haben.
Im Jahr 2020 bestätigte die U.S. Navy, dass drei im Internet kursierende Videos tatsächlich authentisch sind und von Navy-Jet-Piloten aufgenommen wurden. Pentagon-Sprecherin Sue Gough bestätigte, dass die Bilder der sich schnell bewegenden, leuchtenden Fahrzeuge, eines kugelförmig, ein anderes eichelförmig, ein ‘metallisches Luftschiff’ und viele andere, von der neu gegründeten Unidentified Aerial Phenomena Task Force (UAPTF) untersucht wurden.
Abiogenese und der Ursprung des Lebens auf der Erde
Die Abiogenese ist die vorherrschende, wenn auch höchst spekulative und umstrittene Theorie darüber, wie das Leben auf der Erde entstanden ist. Im Wesentlichen besagt diese Theorie, dass über Millionen von Jahren ursprünglicher, evolutionärer Prozesse, nicht-lebende Materie in lebende Zellen überging. Dann begannen sich durch natürliche Selektion allmählich einfache, zelluläre Lebensformen zu entwickeln, und nach Epochen konkurrenzgetriebener genetischer Mutation/Anpassung wurden unzählige biodiverse Arten geboren.
Diese Theorie wird seit den 50er Jahren als wissenschaftliche Tatsache vertreten, und ihre Befürworter verweisen auf eine Reihe von Experimenten aus den 50er Jahren, in denen einige Aminosäuren erfolgreich aus anorganischen Verbindungen synthetisiert wurden. Das Problem ist, dass einige Aminosäuren nicht im Entferntesten den Proteinen entsprechen, die benötigt werden, um selbst das einfachste zelluläre Leben zu erzeugen, und dass selbst diese Proteine weit hinter der wundersamen Komplexität zurückbleiben, die eine lebende Zelle ausmacht. Je weiter die molekulare Biotechnologie voranschreitet, desto mehr verstehen wir, wie unglaublich komplex Zellen sind.
Gezielte Panspermie ist die Theorie, dass eine intelligente Spezies unseren Planeten absichtlich angeimpft hat, um die Entwicklung von Leben anzuregen. (iweta0077 / Adobe Stock)
Panspermie und gerichtete Panspermie: Alternative Theorien zur Entstehung des Lebens
Alternativ dazu besagt die Theorie der Panspermie, dass das Leben anderswo im Universum durch nicht näher spezifizierte Prozesse entstanden ist und dann durch ein Medium wie einen Asteroiden, Kometen, Meteoriten oder Weltraumstaub auf den Planeten Erde übertragen wurde. Neuere, aussagekräftige Studien belegen, dass komplexe, organische Moleküle in diesem Sonnensystem und im interstellaren Raum existieren. Es ist also sehr wahrscheinlich, dass diese fundamentalen Bausteine des Lebens über diese Mechanismen hierher gelangt sind.
Gezielte Panspermie hingegen kann definiert werden als der absichtliche Transport von komplexem, organischem Leben durch den Weltraum mit dem Ziel, Arten auf leblosen, aber bewohnbaren astronomischen Objekten einzuführen. Mit anderen Worten: Eine intelligente Spezies beimpft mithilfe von Hochtechnologie absichtlich Planeten oder Monde, um die Entwicklung von Leben zu stimulieren.
Das ist keine Science-Fiction. Namhafte Wissenschaftler wie Francis Crick, Leslie Orgel, Sydney Brenner und viele andere befürworten diese Theorie und veröffentlichten umfangreiche Studien zu diesem Thema. Es sollte erwähnt werden, dass Brenner einen Nobelpreis für seine Arbeit zur Entschlüsselung des genetischen Codes erhielt und dass Francis Crick (zusammen mit James Watson) die DNA-Helix entdeckte, den Nobelpreis gewann und die Genetik, wie wir sie kennen, begründete.
Abgrenzung zu Darwinismus und Definition des Lebens
Man muss darauf hinweisen, dass das Leben selbst nicht einfach zu definieren ist. Es gibt Hunderte von Definitionen, und in einigen Fällen wurden ganze Kapitel ausschließlich der Definition dieses grundlegenden Wortes/Konzepts gewidmet. Laut den renommierten Biologen Jane Reece und Neil Campbell ‘entzieht sich das Phänomen, das wir Leben nennen, einer einfachen, in einem Satz formulierten Definition.’ Die von der NASA bevorzugte Definition lautet, dass Leben ein ‘sich selbst erhaltendes chemisches System ist, das zur darwinistischen Evolution fähig ist.’ Mit anderen Worten: Leben ist ‘Materie, die sich selbst reproduzieren und weiterentwickeln kann, wenn es das Überleben erfordert.’
Das bringt uns zu Charles Darwin. Die Befürwortung von gerichteter oder ungerichteter Panspermie sollte nicht als Ablehnung des Konzepts der Darwinschen Evolution missverstanden werden. Bedauerlicherweise hat die Darwinsche Evolution eine Vielzahl von Vorstellungen und Annahmen angehäuft, die den Ursprung des Lebens mit dem Prozess, durch den sich das Leben an seine Umwelt anpasst, verflechten.
Es wird gemeinhin angenommen, dass Darwins „Origin of Species“ (Entstehung der Arten) eine gut etablierte, wissenschaftliche Tatsache ist. Der Prozess der Evolution, d. h. die durch natürliche Selektion hervorgerufenen genetischen Mutationen/Anpassungen, ist eine anerkannte wissenschaftliche Tatsache. Allerdings ist dieser Prozess als Ursprung allen Lebens keineswegs eine wissenschaftliche These. Darüber hinaus gibt es starke Beweise in aktuellen Studien der Molekularbiologie, dass die kompetitive Natur dieses Prozesses überschätzt wurde und dass der Prozess viel mehr symbiotisch ist.
Während Darwins ‘Origin of Species‘ als allgemein anerkannte, wissenschaftliche Tatsache gilt, ist es der Prozess der Evolution als Ursprung allen Lebens nicht. (Mario Breda / Adobe Stock)
Die Anfänge des Menschen: Evolutionstheorie des Menschen
Die Literatur zu genetischen Studien zeigt, dass sich die Primaten vor etwa 85 Millionen Jahren von den Säugetieren abspalteten. Dann trennten sich die verschiedenen Unterfamilien der Menschenaffen vor etwa 15 bis 20 Millionen Jahren. Es wird vermutet, dass vor etwa sechs bis sieben Millionen Jahren ein Übergang von der Fortbewegung zum Zweibeiner stattfand. Dieser theoretische Übergang ermöglichte es den frühesten menschlichen Vorfahren, über den gesamten Globus zu wandern. Einige Anthropologen, die sich mit der Entwicklung des Zweibeinertums befassen, haben jedoch festgestellt, dass diese Evolution des Gangs allein nicht ausgereicht haben könnte, um diese Primaten zu befähigen, sich über die ganze Welt zu verteilen.
Diese Fachleute haben festgestellt, dass Zweibeinigkeit, Werkzeugbau und der Umgang mit Feuer notwendig gewesen wären, um die Ausbreitung der menschlichen Vorfahren zu erreichen. Weiter glauben die führenden Experten, dass diese Fortschritte dann eine schnelle Enzephalisierung (ständiges Gehirnwachstum) auslösten, die vor etwa zwei Millionen Jahren begann. Schließlich haben wir archaische und moderne Menschen, die aus einem komplizierten Baum von sich kreuzenden Homininarten vor etwa 400.000 - 200.000 Jahren entstanden sind.
Die so genannte Antike-Astronauten-Hypothese
Antike griechische Denker wie Platon, Pythagoras und viele andere schrieben sehr detailliert darüber, wie real die Götter der Mythologie waren, die Naturprozesse in Gang gesetzt und den Planeten mit Leben geimpft hatten. Natürlich kamen diese Ideen nach Tausenden von Jahren des paradigmatischen Glaubens an Pantheons von Gottheiten als die Schöpfer der Menschheit und der Welt. Diese religiösen Paradigmen wurden mit dem Aufkommen des Darwinismus und der industriellen Revolution weitgehend zur bloßen Tradition degradiert.
Es gibt einen jahrhundertealten, ideologischen Kampf zwischen religiösen und wissenschaftlichen Weltanschauungen, der in der Renaissance seinen Anfang nahm, als die römischen Kirchenbehörden auf wissenschaftliche Entdeckungen reagierten, indem sie sie und ihre Ideen unter Androhung von Tod und Exkommunikation verdammten. In der Mitte des zwanzigsten Jahrhunderts begannen Autoren der alternativen Geschichte, Bücher über deplatzierte Artefakte zu veröffentlichen und popularisierten damit eine Verschmelzung von Wissenschaft und Mythologie, die als Präastronautik bekannt geworden ist.
Dieses Konzept behauptet, dass die Gottheiten der antiken Mythologie in Wirklichkeit intelligente, nicht-menschliche Spezies waren, die fortschrittliche Technologie nutzten, um Leben auf der Erde zu etablieren und der Menschheit in der fernen Vergangenheit die Künste und Wissenschaften der Zivilisation vermacht haben. Diese Mainstream-Popularisierung wurde zum Teil durch eine ständig wachsende Sammlung von Sichtungen von anomalen Luftphänomenen durch Menschen auf der ganzen Welt und durch den Fortschritt in der Luft- und Raumfahrt verwandten Bereichen angeheizt.
Die Präastronautik postuliert, dass die Gottheiten der antiken Mythologie intelligente, nicht-menschliche Spezies waren, die in der fernen Vergangenheit zu den Menschen kamen. (danielegay / Adobe Stock)
Die ‘Ketzerei’ des Glaubens an außerweltliche Gottheiten
Eine Gottheit kann als ein übernatürliches Wesen definiert werden, das die Fähigkeit hat, die Kräfte der Natur zu beeinflussen, die Menschheit zu beobachten und periodisch in die Angelegenheiten der Menschen einzugreifen. Es ist interessant, dass nach dieser Definition eine ältere Spezies, die die menschliche Zivilisation beobachtet und gelegentlich mit ihr interagiert, durchaus innerhalb der Parameter der wissenschaftlichen Wahrscheinlichkeit liegt. Trotz zahlloser Sichtungen, physikalischer Beweise für High-Tech in der Antike und der Postulate großer Denker wie Crick, Newton, Einstein, Tesla, Pythagoras und Plato wird die Vorstellung, dass solche ‘Götter’ oder ältere Lebensformen zumindest zeitweise anwesend waren und die Zivilisation der Menschheit beobachteten, oft mit beißendem Spott und Skepsis abgetan.
Die meisten Gegner dieses Konzepts, ob sie sich dessen bewusst sind oder nicht, werden durch fehlerhafte Argumentation angetrieben, die ihnen von den Vertretern der darwinistischen Evolution injiziert wurde, die sich selbst der Voreingenommenheit und der kognitiven Dissonanz schuldig gemacht haben, wenn nicht sogar durch wissenschaftliches Fehlverhalten. Diese Autoritäten waren sehr verärgert über die Arbeit von Dr. Francis Crick und seinen Kollegen, da sein intellektuelles Können aufgrund der Entdeckung der DNA-Helix durch ihn und Watson über jeden Vorwurf erhaben war und ist. Sie (die oligarchischen Autoritäten) betrachten diese Theorien als Ketzerei (tragische Ironie), und das ist der Grund, warum sie bis heute der Mainstream-Öffentlichkeit weitgehend unbekannt sind.
AAVs und das Advanced Aerospace Threat Identification Program
I In einem Fernsehinterview mit CBS-Korrespondenten erklärte der republikanische US-Senator Marco Rubio (R-Fla.), der zu dieser Zeit der stellvertretende Vorsitzende des Geheimdienstausschusses war, dass ‘die Quintessenz ist, dass diese Dinge über Ihre Militärbasen fliegen und Sie nicht wissen, was sie sind, weil sie nicht Ihnen gehören und sie zeigen - möglicherweise - Technologien, die Sie nicht zur Verfügung haben, das ist für mich ein nationales Sicherheitsrisiko und eines, das wir untersuchen sollten.’ In öffentlichen Äußerungen wie dieser gehen Staatsbeamte an das Thema heran, als ob es sich möglicherweise um ausländische Gegner handeln könnte, die geheime Technologiesprünge gemacht haben.
Sie tun auch so, als ob das US-Militär diese Phänomene nicht schon seit Jahren untersuchen würde. Haben sie aber. Das 2007 gegründete und 2012 aufgelöste Advanced Aerospace Threat Identification Program wurde 2017 aufgedeckt. Es wurde von Geheimdienstler Louis Elizondo geleitet, der öffentlich die Offenlegung der Ergebnisse des Projekts forderte. Das Programm wurde dann von der Unidentified Aerial Phenomena Task Force (UAPTF) in 2020, unter dem Dach des US-Verteidigungsministeriums fortgeführt. Obwohl die Existenz des Projekts öffentlich gemacht wurde, sind seine Ergebnisse, und die der vorherigen Programme, immer noch geheim. Bleibt zu hoffen, dass einige der Informationen, die von den Steuerzahlern finanziert wurden, mit dem Bericht, der am 1. Juni 2021 veröffentlicht werden soll, ans Licht kommen.
Im Jahr 2017 entdeckten hawaiianische Astronomen das erste interstellare Objekt, das unser Sonnensystem passierte, und gaben ihm den Namen Oumuamua, was Bote aus der fernen Vergangenheit bedeutet. (Nageldesign / CC BY-SA 4.0)
Harvards Top-Astronom und Oumuamua
Ende 2017 entdeckten hawaiianische Astronomen das erste interstellare Objekt, das unser Sonnensystem durchquerte. Sie nannten es Oumuamua. Zuerst wurde es als Komet bezeichnet, aber dann stellte sich heraus, dass es die Kriterien für einen Kometen nicht erfüllte, also änderten sie es in einen Asteroiden. Aber dann erkannte man, dass er von außerhalb unseres Sonnensystems kam und deshalb eine eigene, neue Bezeichnung als interstellares Objekt brauchte.
Der Name selbst ist hawaiianisch und bedeutet grob übersetzt ‘Bote aus der fernen Vergangenheit’. Avi Loeb, der Vorsitzende der Harvard-Astronomieabteilung, hat kühn darauf hingewiesen, dass sich das Objekt zu schnell bewegt, um ein träges Gestein zu sein, und keine Dampfstrahlen wie ein Komet ausstößt. Seine Position ist, dass es kein Gesteinsbrocken sein kann, wie behauptet wurde, und nach seiner Expertenmeinung ist das einzige Szenario, das zu den Daten passt, ein Objekt, das von einer anderen intelligenten Zivilisation stammt. Loeb hat auch darauf hingewiesen, dass es arrogant ist zu glauben, dass wir allein im Universum sind, oder sogar eine besonders einzigartige Spezies.
Expertenmeinungen zur außerirdischen Intelligenz von den Astronauten
Der Apollo-Astronaut Al Worden hatte vor einigen Jahren einen Auftritt bei Good Morning Britain. Bevor die Sendung endete, fragte ihn der Moderator, ob er an Außerirdische glaube. Worden antwortete, dass er das tue, und dass er wisse, dass sie existieren, weil er sie jeden Tag sehe. Die Moderatoren lachten, da sie seine Aussage als Scherz fehlinterpretierten. Aber er scherzte nicht und sagte es ihnen. Er fuhr fort zu erklären, dass nach seiner Expertenmeinung in der fernen, prähistorischen Vergangenheit eine intelligente Spezies das Leben auf der Erde gesät hat. Dann empfahl er, die sumerische Mythologie zu lesen, bevor der Moderator in Panik geriet und die Sendung beendete.
Ein anderer Astronaut, Buzz Aldrin, hat öffentlich erklärt, dass ein anomales, 200 Meter hohes Objekt auf dem Mars seiner Expertenmeinung nach ein Beweis für eine nicht-menschliche Zivilisation ist. Aber der vielleicht faszinierendste der Astronauten ist Edgar Mitchell, dessen E-Mail die durch die Wikileaks-Enthüllungen aufgedeckt wurde. In dieser E-Mail, die von Mitchell an das Clinton-Lager geschickt wurde, während Hillary Clinton Außenministerin war und für das Amt des Präsidenten kandidierte, schrieb Mitchell: ‘Denken Sie daran, dass unsere gewaltlosen ETI aus dem angrenzenden Universum uns dabei helfen, Nullpunktenergie auf die Erde zu bringen. Sie werden keine Formen von militärischer Gewalt auf der Erde oder im Weltraum tolerieren.’ ETI ist die Abkürzung für extraterrestrische Intelligenz und Nullpunktenergie ist eine saubere, unerschöpfliche Energiequelle.
Was bedeutet der UFO-Bericht für die Herkunft des Menschen?
Welche Schlussfolgerungen können aus dieser 180-Grad-Wendung der US-Regierung gezogen werden, und welche Auswirkungen hat sie auf die Paradigmen der menschlichen Herkunft? In erster Linie ist die lange gehaltene Position der US-Regierung, dass diese UFOs einfach falsch konstruierte optische Täuschungen aus der Luft sind, die ganze Zeit über eine komplette Farce gewesen. Das ist keine Überraschung für den aufmerksamen Forscher. Außerdem scheint es, dass einige der zuvor erwähnten, bissigen Skeptiker für ein langes, demütigendes, Festmahl anstehen.
Aber was diese Enthüllungen wirklich bedeuten, ist, dass Theorien wie die von Francis Crick, James Watson, Sydney Brenner, Leslie Orgel und anderen enorm gestärkt werden. Es ist eine Sache, darüber zu spekulieren, dass es irgendwo da draußen, in den fernen Weiten des Universums (oder Multiversums), andere intelligente Lebensformen gibt. Aber wenn solche Lebensformen hier vorhanden sind, dann steigt die Wahrscheinlichkeit ihres Einflusses auf die Entstehung des Lebens auf diesem Planeten um das Zehntausendfache.
In der theoretischen Wissenschaft gibt es ein Konzept, das als Fermi-Paradoxon bekannt ist. Dieses umstrittene Paradoxon besagt, dass aufgrund des Alters des Universums (etwa 15 Milliarden Jahre alt), seiner enormen Größe (so groß, dass seine Grenzen unbekannt sind) und angesichts dessen, was wir über unsere eigene Entwicklung wissen, das Universum voller intelligentem Leben oder zumindest mit Überresten davon übersät sein müsste. Wenn dies der Fall ist, warum haben wir es dann nicht gefunden? Es sei denn, wir haben es gefunden. Wir müssen auf den UAPTF-UFO-Bericht warten, der am 1. Juni 2021 erscheinen wird, um mehr zu erfahren!
Oberes Bild: Was bedeutet der UFO-Bericht für die Theorie der menschlichen Herkunft? Quelle: James Thew / Adobe Stock
Von Mark A. Carpenter
Verweise
Boyle, A. 10. Oktober 2016. "Wie Aliens und Apollo-Astronaut Edgar Mitchell in Wikileaks-E-Mails verwickelt wurden" in Geek Wire. Verfügbar unter: https://www.geekwire.com/2016/aliens-apollo-astronaut-edgar-mitchell-wikileaks/
Campbell, N.A. & Reece, J.B. 2005 Biology (7 ed.). San Francisco: Benjamin.
Kean, L., Cooper, H. & Blumenthal, R. 16. Dezember 2017. "Glowing Auras and Black Money: Das geheimnisvolle UFO-Programm des Pentagon" in der New York Times. Verfügbar unter: https://www.nytimes.com/2017/12/16/us/politics/pentagon-program-ufo-harry-reid.html
Keller, M. A., Turchyn, Alexandra V. & Ralser, M. 25. März 2014. "Non-enzymatic glycolysis and pentose phosphate pathway-like responses in a plausible Archean ocean" in Molecular Systems Biology. 10 (725): 725. Verfügbar unter: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4023395/
King, A. 14 April 2015. "Chemie, die auf Meteoriten entstanden ist, könnte Leben auf der Erde begonnen haben" in Chemistry World (News). London: Königliche Gesellschaft für Chemie. Archiviert vom Original am 17. April 2015. Abgerufen am 17. April 2015. Verfügbar unter: https://www.chemistryworld.com/news/chemicals-formed-on-meteorites-may-have-started-life-on-earth/8448.article
Luttermoser, D.G. 2012. "ASTR-1020: Astronomie II Kursbeschreibung Abschnitt XII" (PDF). East Tennessee State University.
Orlic, 9. Januar 2013. "The Origins of Directed Panspermia" in Scientific American. Verfügbar unter: https://blogs.scientificamerican.com/guest-blog/the-origins-of-directed-panspermia/
Selk, A. 4. Februar 2019. "Harvards Top-Astronom sagt, ein Alien-Schiff könnte unter uns sein - und es ist ihm egal, was seine Kollegen denken" in The Washington Post. Verfügbar unter: https://www.washingtonpost.com/lifestyle/style/harvards-top-astronomer-says-an-alien-ship-may-be-among-us - and-he-doesnt-care-what-his-colleagues-think/2019/02/04/a5d70bb0-24d5-11e9-90cd-dedb0c92dc17_story.html
Shklovskii, I. S. & Sagan, C. 1966. Intelligentes Leben im Universum. New York: Dell
Stapledon, O. 2008 Letzte und erste Männer (Ungekürzte Republik. s. Mineola, N.Y.: Dover Publikationen. S. 238.
Thebault, R. 23. März 2021. "Dank Trump-Ära Covid Relief Bill, ein UFO kann bald öffentlich-und es wird groß sein, Ex-Beamter sagt" in The Washington Post. Verfügbar unter: https://www.washingtonpost.com/national-security/2021/03/23/ufo-report-covid-bill/
- Zum Verfassen von Kommentaren bitte Anmelden oder Registrieren.
