In seiner Geschichte von Atlantis, die er um 360 v. Chr. schrieb, erwähnte Platon eine große Insel oder einen Kontinent jenseits des Atlantiks, der größer war als Libyen und Asien zusammen. Dieser Kontinent sei so riesig, dass er „den ganzen Ozean umschließt“. Ist es möglich, dass Platon den amerikanischen Kontinent meinte und nicht Atlantis, wie viele automatisch annehmen, wenn sie diese Geschichte zum ersten Mal lesen?
Man darf nicht vergessen, dass viele Wissenschaftler und Forscher nachgewiesen haben, dass die richtige Übersetzung von Platons Text Atlantis im Mittelmeer und nicht im Atlantik oder an einem anderen exotischen Ort verortet. Abgesehen von diesen Behauptungen ist es jedoch denkbar, dass die alten Griechen um das 4. Jahrhundert v. Chr. von dem amerikanischen Kontinent jenseits des Atlantiks wussten. Interessanterweise deuten mehrere Indizien darauf hin, dass diese Annahme vielleicht doch nicht so abwegig ist.
Vor etwa zwanzig Jahren, im Jahr 1996, entdeckte Mark McMenamin, Professor für Geologie am Mount Holyoke College in den Vereinigten Staaten, eine Reihe rätselhafter Markierungen auf der Rückseite einer karthagischen Goldmünze, die um 350 v. Chr. geprägt wurde, und deutete sie als antike Weltkarte. In der Mitte dieser Weltkarte ist der Mittelmeerraum deutlich dargestellt. Ein Bild rechts davon wird als Asien gedeutet, während das Bild links davon als der amerikanische Kontinent interpretiert wird. Professor McMenamin stellte außerdem fest, dass alle bekannten Exemplare dieses Münztyps die gleiche Art von „Weltkarte“ darstellen. Dies war zweifellos eine interessante Entdeckung; am interessantesten an diesem Fund ist jedoch, dass diese besondere karthagische Münze in demselben Jahrzehnt geprägt wurde, in dem Plato die Geschichte von Atlantis enthüllte und offenbarte, dass es gegenüber den Säulen des Herkules einen großen Kontinent gab.
Karthagische Münzen von ca. 310-290 v. Chr. Nur repräsentatives Bild. (Classical Numismatic Group, Inc. http://www.cngcoins.com / CC BY-SA 2.5)
Die Weltkarte von Piri Reis, benannt nach ihrem Schöpfer, einem türkischen Admiral und berühmten Kartographen (1465-1553), gezeichnet im Jahr 1513, nur zwei Jahrzehnte nach der "Entdeckung" Amerikas durch Christoph Kolumbus, zeigt die Westküste Afrikas, Europa sowie den gesamten amerikanischen Kontinent auf der Atlantikseite. Piri Reis zufolge basierte seine umstrittene Karte jedoch auf mehreren anderen Karten, von denen viele bereits aus dem 4. Jahrhundert v. Chr. Stammten.
Weltkarte des osmanischen Admirals Piri Reis, gezeichnet 1513. (Public Domain)
Die berühmte Karte kommt zwar keineswegs an ein Satellitenbild heran, doch stellt sie die Kontinente auf beiden Seiten des Atlantiks korrekt dar, wenn auch mit einem großen Fehler. Sie zeigt das Horn von Südamerika, das sich scharf nach Osten wendet, fast in einem 90-Grad-Winkel, als ob Südamerika den Atlantik am unteren Rand der Karte "umschlingt". Natürlich wird spekuliert, dass es sich bei der horizontalen Landmasse um die Antarktis handeln könnte, was zu einer Kontroverse führt, da die Antarktis erst 300 Jahre später entdeckt wurde.
Obwohl die Auseinandersetzungen um die Karte von Piri Reis ohne die Antarktis deutlich abnehmen, trägt das Vorhandensein dieser Karte dennoch dazu bei, einige der zuvor aufgestellten Annahmen zu bekräftigen. Wenn Piri Reis wirklich von anderen antiken Karten aus dem 4. Jahrhundert v. Chr. abgeleitet hat, dann untermauert dies zweifellos die Vermutung, dass Platon 360 v. Chr. den amerikanischen Kontinent kannte, um ihn in seine Geschichte aufzunehmen.
Darüber hinaus ist es möglich, dass der offensichtliche Fehler auf der Karte von Piri Reis, der höchstwahrscheinlich auch auf den viel älteren Originalen zu finden war, erklärt, warum Platon den falschen Eindruck hatte, dass der riesige Kontinent gegenüber den Säulen des Herkules den Atlantischen Ozean „umschloss“. Genau wie auf der Nordhalbkugel, wo Nordamerika zusammen mit Grönland, Island und einigen anderen Inseln den Nordatlantik zu umschließen scheint.
Karte von Abraham Ortelius, Amsterdam 1572: oben links trennt Oceanvs Hyperborevs Island von Grönland. (Public Domain)
Weitere Hinweise deuten jedoch nicht nur darauf hin, dass die alten Griechen Nordamerika jenseits des Atlantiks kannten, sondern auch die Region um den Polarkreis – im Grunde die unterbrochene Brücke, die Nordeuropa mit Nordamerika verbindet. Sie nannten dieses Land Hyperborea (ein griechisches Wort, das „der äußerste Norden“ bedeutet).
Arktischer Kontinent auf der Karte von Gerardus Mercator von 1595. (Public Domain)
Ist das möglich? Obwohl Skeptiker diese Vermutung zweifellos abtun würden, glaubten die Griechen interessanterweise, dass Hyperborea ein unberührtes Gebiet sei, das so weit nördlich von Griechenland liegt, dass die Sonne dort niemals untergeht. Natürlich ist der einzige Ort im Norden, an dem die Sonne ununterbrochen, zumindest sechs Monate im Jahr, scheint, die Region oberhalb des Polarkreises, ein Gebiet, das offensichtlich nicht leicht zu erreichen ist, vor allem nicht in den Wintermonaten. „Zufällig“ schrieb der Dichter Pindar (522 v. Chr. - 443 v. Chr.), dass „man weder mit dem Schiff noch zu Fuß den wunderbaren Weg zum Volk der Hyperboreer findet“, eine Aussage, die die Unzugänglichkeit dieser Region noch unterstreicht.
Wenn man also die Lage dieses Ortes bedenkt (irgendwo „im äußersten Norden“), die Tatsache, dass es sich um einen Ort handelt, an dem die Sonne niemals untergeht, und dass es sich um eine Region handelt, die weder zu Fuß noch mit dem Schiff erreichbar ist (höchstwahrscheinlich aufgrund des zugefrorenen Arktischen Ozeans), wo sonst könnte ein Ort wie dieser sein? War Hyperborea ein Hirngespinst, oder ist es möglich, dass an dieser Geschichte etwas Wahres dran ist, wie bei anderen Geschichten, die uns aus dem antiken Griechenland überliefert wurden und in denen es um reale Orte ging, die in mythische Elemente gehüllt waren? Dazu gehören unter anderem der Palast von Knossos, der mit dem Minotaurus in Verbindung gebracht wurde (einem mythischen Tier, das halb Mensch und halb Stier war), die Stadt Troja, die mit einem epischen Krieg in Verbindung gebracht wurde, der von Halbgöttern ausgefochten wurde, und der Olymp, von dem man annahm, dass er von Göttern bewohnt wurde. Aber was ist mit Hyperborea? Ist es möglich, dass es den Griechen gelang, so weit nach Norden zu navigieren, oder wurde dieses Wissen von anderen, wie z. B. den Minoern, an sie weitergegeben?
Der Weg nach Hyperborea und Nordamerika.
Wenn Historikern zufolge die bronzezeitlichen Minoer vor 4.000 Jahren oft bis nach Schottland und zu den Orkney-Inseln reisten, um Handel zu treiben, ist es dann unvorstellbar anzunehmen, dass sie im Laufe der Zeit (tausend Jahre lang hin und her) schließlich Grönland (den Rand von Hyperborea) erreicht haben könnten, das nur ein paar kurze Inselaufenthalte entfernt ist? Und wenn es diesen alten Seefahrern gelungen ist, Grönland durch Inselhüpfen zu erreichen, ist es dann möglich, dass sie noch ein Stück weiter gefahren sind und schließlich Nordamerika erreicht haben, das im Grunde genommen gleich um die Ecke liegt?
Wenn nicht, wohin verschwanden dann in der Bronzezeit Tausende von Tonnen Kupfer aus der Region um die Großen Seen? Und vor allem: Wie kamen Gewürze, Pflanzen und Insekten, die nur in Amerika heimisch sind, um 1600 v. Chr. nach Santorin (einer minoischen Insel)?
Bei Ausgrabungen in der antiken Stadt Akrotiri auf der Insel Santorin wurde ein Tabakkäfer (Lasioderma serricorne), ein damals in Amerika beheimatetes Insekt, unter der Vulkanasche des Vulkanausbruchs von 1600 v. Chr. gefunden. Wenn der Tabak erst um 1518 n. Chr. in Europa eingeführt wurde, wie die Geschichte behauptet (fast 3 000 Jahre später), wie kam dann dieser Tabakschädling dorthin?
Und wie konnten die Ägypter an Tabak und andere in Amerika heimische Pflanzen wie Kokablätter gelangen, die häufig bei der Mumifizierung verwendet wurden? In der Tat haben deutsche Studien 1992 ergeben, dass ein Drittel aller untersuchten Mumien Spuren von Nikotin auf Haaren, Haut und Knochen aufwiesen. Außerdem wurde der gleiche Tabakkäfer, der auf Santorin gefunden wurde, in der Mumie von König Ramses II. (1213 v. Chr.) und im Grab von König Tutanchamun (1323 v. Chr.) gefunden.
Wenn unsere frühen mediterranen Vorfahren Nordamerika vor 10.000 bis 12.000 Jahren nicht kannten, wie konnte dann die Haplogruppe X, ein mediterranes Gen, in diesem Zeitraum in Nordamerika vorkommen?
Für diejenigen, die mit der Genetik nicht vertraut sind: Jede Rasse auf der Welt wird von Wissenschaftlern nach ihrer jeweiligen DNA-Haplogruppe kategorisiert. So enthalten beispielsweise alle Ureinwohner Amerikas die Haplogruppen A, B, C und D. Da die Haplogruppen A, C und D vor allem in Asien und die Haplogruppe B vor allem in China und Japan vorkommen, vermuten Anthropologen, dass diese vier Haplogruppen während einer Gletscherperiode, als die Kontinente noch durch Eis verbunden waren, nach Nordamerika gelangten.
Eine neuere Studie über bestimmte indianische Stämme, insbesondere die Stämme rund um die Großen Seen, ergab jedoch, dass sie zusätzlich zu den oben genannten Haplogruppen auch Träger der Haplogruppe X sind. Wenn es Menschen aus dem Nahen Osten vor 10.000 Jahren nach Amerika geschafft haben, warum tragen dann nur die Stämme rund um die Großen Seen dieses spezielle Gen? Und, was am wichtigsten ist, wie sind die Menschen aus dem Mittelmeerraum nach Nordamerika gekommen?
Wenn es sich um eine zufällige Übertragung handelte, wie einige Wissenschaftler behaupten (siehe Solutrean-Hypothese), warum folgte dann keine andere Haplogruppe von mindestens einem Dutzend in Europa zu dieser Zeit nicht X, so wie die vier asiatischen Haplogruppen auf der gegenüberliegenden Seite der Landkarte schließlich einander über die Beringstraße folgten? Ist es möglich, dass die Haplogruppe X in einer abgeschlossenen Umgebung nach Nordamerika gelangte? Oder ist es möglich, wie die Mehrheit der Anthropologen behauptet, dass Menschen aus dem Mittelmeerraum vor 10.000 Jahren nach Amerika wanderten, als das Eis noch den asiatischen und den amerikanischen Kontinent über die Beringstraße verband?
Ein großes Problem mit der wissenschaftlichen Behauptung ist jedoch, dass auf dem Weg vom Nahen Osten nach Amerika die am weitesten östlich des Mittelmeers gelegene Region, in der geringe Spuren der Haplogruppe X gefunden wurden, die Altai-Republik in Südrussland ist. Weiter östlich von dieser Region gibt es keine Spuren der Haplogruppe X (eine Variante von X oder eine andere europäische Haplogruppe). Außerdem zeigen mtDNA-Karten, dass die höchsten Konzentrationen der Haplogruppe X auf der atlantischen Seite um die Großen Seen zu finden sind und nicht in Alaska oder an der Westküste, wo die Haplogruppe X nach Ansicht der Anthropologen nach Amerika eingedrungen ist.
Und nicht zuletzt dürfen wir nicht unerwähnt lassen, dass zahlreiche Spuren der Haplogruppe X merkwürdigerweise in Schottland, auf den Orkney-Inseln, den Färöer-Inseln und Island zu finden sind, also im Grunde auf allen Inseln, die von Europa nach Nordamerika führen.
mtDNA-Karte der Haplogruppe X.
Christos A. Djonis ist Autor des Buches „Uchronia? Atlantis Revealed“.
Bild oben: Ist es möglich, dass die alten Griechen schon vor Tausenden von Jahren von der Neuen Welt wussten? Mit freundlicher Genehmigung von Christos A. Djonis
Wenn nicht anders angegeben, sind die Bilder urheberrechtlich geschütztes Material von Christos A. Djonis und wurden mit Genehmigung verwendet.
Von Christos A. Djonis