Man kann mit Fug und Recht behaupten, dass Francisco Pizarro eine höchst zwiespältige Persönlichkeit war. Selbst wenn man heute in einigen Teilen der Welt von ihm spricht, kann das Angst und Hass auf den Mann hervorrufen, der für das Massaker an Tausenden von Ureinwohnern verantwortlich ist. Dieser spanische Konquistador (Eroberer) war in seinem dritten Versuch, Peru zu erobern, schließlich erfolgreich, einschließlich der Gefangennahme und schließlichen Ermordung des letzten großen Inka-Herrschers Atahualpa in den Jahren 1532-33 n. Chr. Nach seiner Ermordung im Jahr 1541 wurden Pizarros vermeintliche Überreste 1891 in einem Sarkophag zur Schau gestellt, bis 1977 eine neue Enthüllung erfolgte.
Es stellte sich heraus, dass die sterblichen Überreste eines Mannes, den man fälschlicherweise für Pizarro hielt, fast ein ganzes Jahrhundert lang in einem Glassarg in der Kathedrale von Lima, Peru, ausgestellt waren. Von Historikern untersucht, von Pilgern und Reisenden gleichermaßen besucht, stellte sich dies als Fiktion heraus. 1977 entdeckten Arbeiter unter der Kathedrale einen weiteren Sarg mit der Inschrift: „Hier liegt der Schädel des Marquis Don Francisco Pizarro, der Peru entdeckte und gewann und es unter die Krone Kastiliens stellte.“
Dies geschah bei der Reinigung einer Krypta in der Kathedrale von Lima. Die Arbeiter fanden eine Bleischachtel mit einem Schädel und eine weitere Schachtel, die die Überreste mehrerer Skelette enthielt. Auf dem Bleikasten befand sich eine Inschrift, die den Schädel als den von Pizarro identifizierte. Nun war die Frage klar: Gehörten die Überreste in dem Glassarg zu Pizarro oder befanden sie sich in dem neu entdeckten Sarg?
Es stellte sich heraus, dass der ursprüngliche Sarg eine falsche Mumie enthielt. Aber die Entdeckung von 1977 stimmte mit den Beschreibungen von Pizarro aus zeitgenössischen Quellen überein - er war 175 cm groß, drahtig, stämmig und stark muskulös, mit einem Schwert in der rechten Hand, mit dem er sich im Sterben schützte.
„Pizarro ist verblutet“, sagte der Pathologe Dr. Uriel Garcia, eine Autorität auf seinem Gebiet, nach der wissenschaftlichen Analyse der Überreste von 1977. „Der tödliche Stoß war ein Schwerthieb, der seinen rechten Kiefer durchtrennte, wahrscheinlich die Jugularvene und die Halsschlagader durchschlug und seine Wirbelsäule durchtrennte. Er war wahrscheinlich gelähmt, als der Tod eintrat“.
Francisco Pizarro, der seine Soldaten auffordert, die auf dem Boden gezogene Linie zu überschreiten, wenn sie ihre Expedition nach Peru fortsetzen wollten. Gemälde von Juan Lepiani. Pizarro wurde in seinem Palast in Lima durch ein Schwert getötet. (Juan Lepiani / Public domain)
Zunächst konnten die Überreste Pizzaros nicht genau mit seinem Schädel in Verbindung gebracht werden. Daraufhin wandte sich das peruanische Kulturinstitut an den Anthropologen Robert Benfer von der Universität von Missouri. Dank der Hilfe eines Doktoranden, der von Benfer betreut wurde, und des Kernreaktors der Universität konnten Schädel und Knochen 1984 miteinander verglichen werden. Dies wurde durch Messungen von Armknochen, die in der anderen Kiste gefunden wurden, weiter bestätigt.
Sie erhielten daraufhin einen Zuschuss in Höhe von 4.000 Dollar (3.792 Euro) vom Kanzleramt, zu dem auch Dr. William Maples gehörte, ein forensischer Spezialist und Kurator für physische Anthropologie am Florida State Museum. Gemeinsam entdeckten sie die durch das Schwert verursachten Schnitte in den Knochen, die von Dr. Maples bestätigt wurden, was die Übereinstimmung bestätigte. Unter der Aufsicht von Dr. Benfer wurden die Wirbel und ein Teil des Schwertes einer „schwachen Strahlung“ ausgesetzt. Die schwachen Metallspuren, die das Schwert in den Knochen hinterlassen hatte, wurden nachgewiesen.
Schließlich wurde eine Rippenknochenprobe aus den vermutlich postkranialen Überresten Pizzaros einer histomorphometrischen Analyse unterzogen, die Informationen über die Knochenarchitektur und die Zellaktivität liefert. Diese wurde dann in eine neu entwickelte Formel zur Vorhersage des Sterbealters eingesetzt, die 62 Jahre ergab. Dieses Alter stimmt mit historischen Quellen aus dieser Zeit überein, sowohl mit primären als auch sekundären.
Pizarro und Vasco Nunez de Balboa waren beide große spanische Konquistadoren und erbitterte Feinde. Pizarro verhaftete Balboa, der bald darauf enthauptet wurde. Diese Zeichnung für einen Artikel in einem amerikanischen Magazin stammt von Frederick A. Ober. (Ober, Frederick A. / Public Domain)
Der machthungrige, blutrünstige und manipulative Pizarro hintergang Vasco Nunez de Balboa ließ ihn schließlich ermorden. Zusammen mit Balbao unternahm Pizarro 1513 eine Reise, bei der er den Isthmus von Panama zum Pazifik überquerte. Sie waren die ersten Europäer in der Geschichte, denen dies gelang. Im Jahr 1519 wechselte Pizarro seine Loyalität, nahm Balboa fest und ließ ihn enthaupten. Für seinen Verrat wurde Pizarro von 1519-23 zum Bürgermeister des neu gegründeten Panama City ernannt.
Im Jahr 1519 verbreitete sich die Nachricht von Hernan Cortes' Entdeckung des riesigen Aztekenschatzes von Montezuma in Spanien. Fünfzehn Jahre später war es Francisco Pizarro, der „Eroberer von Peru“, der dem Inka-Kaiser Atahualpa zwei Räume voller Gold und Silber abnahm, bevor er ihn ermordete.
Pizzaro brach mit seinem Partner Diego de Almagro zu seiner Eroberung Perus auf. Zweimal erkundeten sie die Pazifikküste Südamerikas. Pizzaro hinterging seinen Partner bei der Aufteilung Perus zugunsten seiner Brüder, was zu einem Bürgerkrieg in Peru führte. Dies führte schließlich zur Ermordung Almagros im Jahr 1538. Dies sollte sich als Pizarros größter Fehler erweisen. Almagros Söhne und Verbündete drangen zur Abendessenszeit in Pizzaros Palast in Lima ein, und obwohl Pizarro das nahe gelegene Schwert ergriff und es schaffte, zwei Angreifer zu töten, ereilte ihn das blutige Schicksal.
Das Skelett deutet darauf hin, dass Pizarro durch einen Schwerthieb am rechten Daumen verwundet wurde und ein Stück seines rechten Ellbogens verlor, als er einen Axthieb abwehren wollte. Ein tiefer Schnitt mit dem Schwert in die Kehle war der letzte Schlag. Dies wurde von vielen Zeugen bestätigt, die später vor dem spanischen Gericht aussagten, um die Schuldigen zu identifizieren. Neben Pizarro kam auch sein Halbbruder Francisco Martin de Alcantara, ein Gast des Abendessens, bei dem Angriff ums Leben.
Sie wurden im Juni 1541 nebeneinander hinter der Kathedrale beigesetzt. Die Kathedrale von Lima wurde mehrmals renoviert, wodurch die sterblichen Überreste von Pizarro im Laufe der Jahre mehrmals den Elementen ausgesetzt waren. Tatsächlich verloren die Behörden den Überblick darüber, wie oft er umgebettet werden musste. Es gibt Hinweise darauf, dass sein Leichnam 1606 vorübergehend in eine neue Kirche gebracht wurde, während die Kathedrale repariert wurde.
Siebzehn Jahre später wurde er für sechs Jahre in eine neue provisorische Kirche umgebettet. In dieser Zeit, bis 1891, hatten die sterblichen Überreste von Pizarro ihre eigene kleine Reise angetreten. Erst 1984, nach der neuen Entdeckung sieben Jahre zuvor, wurde eines der größten Rätsel der Geschichte zu Grabe getragen. Wie sein Leben, das von unendlicher Gewalt und Zerstörung geprägt war, so war auch Pizarros Tod brutal.
Bild oben: Links; Porträt von Francisco Pizarro. Rechts: Das Grab von Francisco Pizarro in der Kathedrale von Lima enthielt fast ein Jahrhundert lang die sterblichen Überreste des falschen Mannes, aber die moderne Wissenschaft hat den Fehler mit den Überresten von Pizarro korrigiert, die 1977 in zwei Kisten unter der Kathedrale gefunden wurden. Quelle: links: Public Domain, rechts: RAF-YYC / CC BY-SA 2.0
Von Sahir Pandey
Galleano, E. 1973 Offene Adern Lateinamerikas: Fünf Jahrhunderte des Raubes eines Kontinents. Verfügbar unter: https://www.google.co.in/books/edition/Open_Veins_of_Latin_America/KHsqCgAAQBAJ?hl=en&gbpv=1&printsec=frontcover
Maples, W.R., Gatliff, B.P., et al. 1989. Tod und sterbliche Überreste von Francisco Pizarro. Journal of Forensic Science, 34(4). Verfügbar unter: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2668443/#:~:text=When%20Francisco%20Pizarro%20was%20assassinated,a%20sarcophagus%20on%20public%20exhibition
Montalbano, W.D. 1985 Falsche Knochen in diesem Sarkophag : 44 Jahre später wird das Geheimnis von Pizarro zur Ruhe gebracht. Verfügbar unter: https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1985-02-10-mn-3334-story.html
Stout, S.D. 1986 Verwendung von Knochenhistomorphometrie bei der Skelettidentifikation: der Fall Francisco Pizarro. Journal of Forensic Science, 31(1). Verfügbar unter: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/3511176/
Seltsam bleibt. 2014 The Game of Thrones geschrieben in bone, conquistador edition. Verfügbar unter: https://strangeremains.com/2014/05/25/the-game-of-thrones-written-in-bone-conquistador-edition/
UPI 1984 Die Knochen von Lima wurden als Überreste von Pizarro nachgewiesen. Verfügbar unter: https://www.nytimes.com/1984/04/25/us/bones-found-in-lima-verified-as-the-remains-of-pizarro.html